MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde müştekiye ait yazlık evinin plastik doğrama işlerini yapma konusunda anlaşan sanık arasında, müştekinin yapılan işi onaylamaması üzerine çıkan tartışmada müştekinin sanık tarafından basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığını beyan ettiği, sanığın aşamalarda müştekiye vurmadığını savunduğu, ancak kovuşturma aşamasında müştekinin kendisini ittirdiği esnada düşerek yaralandığı yönünde beyanlarda bulunmasına karşın soruşturma aşamasında müştekinin yaralanması yönünde bir anlatımın dosyada mevcut olmadığı görülmekle; sanığa iftira atması için dosyaya yansıyan herhangi bir neden bulunmayan müştekinin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve bu beyanlar doğrulayan adli rapor içeriği karşısında, sanığa yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluşarak sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy