MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM: a).... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/09/2017 gün ve 2015/212 Esas, 2017/247 Karar sayılı kararları
b) Sanık ... hakkında yaralamadan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunu esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemsi 11. Ceza Dairesinin 04/05/2018 gün ve 2018/212 Esas, 2018/1075 Karar sayılı kararları
c) Temyiz isteminin reddi;.... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25/06/2018 günlü ek kararı
.... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25.06.2018 gün ve 2018/383 Esas, 2018/1075 Karar sayılı ek kararının, sanıklar müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında ..., ... ve ...'ı yaralama suçlarından hükmolunan hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca süre yönünden reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararlarının temyizi kabil olmayıp bu kararların 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararlar yönünden 19.06.2018 günlü ek karar ile dosyanın itiraz merciine gönderilmesine karar verilmesi üzerine itiraz mercii olan.... Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 02.07.2018 gün ve 2018/58 Değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazların reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyizin kapsamının sanık ...
-1-
hakkında müştekiler ..., ... ve ...'ı nitelikli yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile bu karara yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karar olduğu belirlenerek tebliğnamedeki süre yönünden red kararlarının onanmasına ilişkin ilk paragraftaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ...'ı yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,.... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 25.06.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy