MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2017 gün ve 2014/59 Esas, 2017/131 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/01/2018 gün ve 2017/2371 Esas, 2018/46 Karar sayılı kararları
c) Temyiz isteminin reddi; .... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06/03/2018 günlü ek kararı
.... ölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19.01.2018 gün ve 2017/2371 Esas, 2018/46 Karar sayılı kararları ve 06.03.2018 günlü ek kararının, sanıklar tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 296/2. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ....,...,.... 'e yönelik eylemlerinden istinaf başvurusunun reddine dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
.... Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine ilişkin kararının temyizi kabil olmayıp bu kararların 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nin 268 ve devamı maddeleri uyarınca itiraz merciince bir karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik ve sanık ... hakkında mağdurlar ...,...,...,... ve .... 'e yönelik eylemlerinden istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
-1-
Mağdur ...'ı yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Mağdurlar ..., ...,...,.... e yönelik basit yaralama ve basit yaralamaya teşebbüs suçlarından, verilen kararların türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,.... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.03.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy