MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 02.04.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre mağdurun yaralanmasının basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu bildirildiği sanığın dosya kapsamına göre TCK'nin 86/2.maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken TCK'nin 86/1.maddesinin esas alınması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
3) TCK’nın 49/1. maddesine göre sanık hakkında hükmedilen 9 ay hapis cezasının kısa süreli hapis cezası olduğu gözetilmeden, hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olmadığından bahisle, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nin 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımların uygulanmasına kanunen yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy