Basit yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62, 52/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 10.06.2015 tarihli ve 2014/301 Esas, 2015/367 sayılı kararının 04.09.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 22.02.2016 tarihinde kasıtlı olarak işlediği basit yaralama suçundan Siverek 3. Mahkemesinin 16.06.2017 tarihli ve 2016/118 Esas ve 2017/147 sayılı kararıyla mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62, 52/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2018 tarihli ve 2017/416 Esas, 2018/324 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.09.2018 tarih ve 2018/4714 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2018 tarih ve 2018/76884 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 tarihli ve 2014/301 Esas, 2015/367 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararım müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı yapılan yargılaması sonucunda, Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2017 tarihli ve 2016/118 Esas ve 2017/147 sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, bu hükmün hukuken varlık kazanmaması nedeniyle sanık hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyetten söz edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2017/416 Esas, 2018/324 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.