MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mahkemece sanık hakkında kurulan 03.04.2012 tarih ve 2010/1071 Esas ve 2012/553 Karar sayılı hüküm Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 04.04.2016 tarih ve 2015/10819 Esas ve 2016/4378 Karar sayılı ilamı ile “Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi karşısında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan TCK’nin 86/3-e madde ve fıkrası gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi” gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyuduğu halde sanık hakkında TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan TCK’nin 86/3-e madde ve fıkrası gereği artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (¼) oranında artırım yapılması ile 2 yıl 6 hapis cezasına ve TCK'nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapılması ile 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gereğince sonuç ceza açısından sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy