MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 gün ve 2017/334 Esas, 2018/219 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın beraatine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/07/2018 gün ve 2018/1164 Esas, 2018/1920 Karar sayılı kararı
c) Temyiz talebinin reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/07/2018 tarihli ek kararı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.07.2018 gün ve 2018/1164 Esas, 2018/1920 Karar sayılı ek kararının, mağdur vekili tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına dair kararlara ilişkin suçun, CMK'nin 286/2-d maddesinin kapsamında kalmaması durumunda, kararı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesinin verebileceği mahkûmiyet dışında kalan “beraat”, "ret", “düşme” veya “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararların CMK'nin 286/b maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle bu kararlara karşı temyiz kanun yolu açık olduğundan temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
17 yaşından büyük olan mağdurun şikayet ve davaya katılma hakkının kendisine ait olduğu ve 28.01.2016 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirttiği anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdur vekili tarafından yapılan temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 07.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy