MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde, mağdurun olayın akabinde soruşturma aşamasında alınan beyanı, mağduru yaralayan temyiz dışı sanıklar ... ve...'in savunmalarında olay yerinden sanık ...'in aracı ile ayrıldıklarını belirtmeleri ve tanık ...'in sanıkların iş yerine sanık ...'in aracıyla geldiklerini ve mağdurun yaralanmasından sonra da sanık ...'in aracıyla iş yerinden ayrıldıklarını belirtmesi karşısında, mağduru yaralayan temyiz dışı sanıklar... ve ...'i aracıyla olay yerine getiren ve yaralama eylemi gerçekleştikten sonra olay yerinden götüren sanık ...'in TCK'nin 39/2-a ve c maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, mağdurun sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy