MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarih, 2007/14 Esas, 2008/124 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihi 28.05.2008 olarak adli sicil kaydında belirtilmiş ise de, UYAP'ta yapılan incelemede, mahkemece verilen 23.01.2015 tarihli ek karar ile sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın usulüne uygun kesinleşmediğinden bahisle infazın durdurulmasına karar verildiğinin anlaşılmış olması karşısında, söz konusu ilamında akıbetinin araştırılarak, kesinleşme tarihi kesin olarak belirlendikten sonra, söz konusu ilamın tekerrüre esas olması halinde TCK'nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilerek, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre; sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
3) Sanığın tekerrüre esas kabul edilen Çayıralan Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/148 Esas, 2011/16 Karar sayılı ilamının, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 2014/3735 Esas, 2015/502 Karar sayılı dosyası ile temyiz incelemesinden geçerek suç tarihinden sonra, 22.01.2015’de kesinleştiği, bu haliyle ilamın tekerrüre esas kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un
33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.