MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan 07.04.2008 tarih, 2005/1684 Esas, 2008/257 Karar sayılı hükümde TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulandığı, hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.02.2012 tarihli ilamı ile ek savunma alınmadan tekerrür hükümlerinin uygulandığı gerekçesi ile bozma kararı verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada mahkemece sanığın sabıka kayıtlarının silindiğine ilişkin belge sunulduğu gerekçesi ile TCK'nin 58. maddesi uygulanmamış ve sanık hakkında kurulan hükmün açıklanması geri bırakılmış ise de, sanığın adli sicil arşiv kaydında gözüken Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/1374 Esas, 2001/476 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/4, 457/1 maddeleri gereğince hükmedilen, 08.11.2002 tarihinde infaz edilen 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/2) oranında indirim yapılmak sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy