MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, iddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/2-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Müşteki hakkında düzenlenen, Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'nın 29.08.2014 tarihli raporunda "sol gözde görme azlığının nedeni olabilecek ön segment ve fundus bulguları izlendiği, geçirdiği travma ile uyumlu bulgular olduğu ancak travma öncesi muayenesi ile ilgili bir veri bulunmadığı için kesin fikir beyan edilemediğinin" belirtilmesi karşısında, kişide mevcut görme kaybının olayla illiyet bağının olup olmadığı konusunda mevcut raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşıldığından, katılana ait tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafileri ile birlikte temin edilerek Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine gönderilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde raporun aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3) Sanığın eylemi neticesinde müştekideki yaralanmanın, duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve ayrıca yüzde sabit ize neden olayda sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca iki kat artırılması ile sanığın 3 yıl cezası ile cezalandırılması ile sonrasında, cezanın TCK'nin 87/2-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerekirken, sanığın TCK.nun 87/2-b-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy