MAHKEMESİ :...
HÜKÜM: Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK'nin 265/1, 265/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından TCK'nin 265/4. maddesine göre (½) oranında artırım yapılırken 1 yıl 12 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ersoy, Ergin, Cemil ile sanıklar Cemil, Ergin, Ersoy, Hayrullah, İbrahim, Salih, Yetkin ve Zafer müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 265/4. maddesinin uygulandığı paragraflardaki “2 yıl 12 ay hapis” ibarelerinin “1 yıl 12 ay hapis” şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy