MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ...'nin açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden ve sanığın deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklandığında aynı hükmün değişiklik yapılmadan aynen kurulması gerektiği gözetilmeden 52/4 maddesince taksitlendirme uygulanması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın TCK'nin 86/2 maddesi ile belirlenen cezasından, eylemini eşine karşı ve silahla gerçekleştirmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesi olarak TCK'nin 86/3-e maddesi yanında TCK'nin 86/3-a maddesinin de gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasından "TCK'nin 86(3-e)" ibaresinin çıkartılarak yerine TCK'nin 86 (3-a,e)" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy