Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (iki kez) ve 52. (iki kez) maddeleri gereğince 2.400,00 Türk Lirası adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 tarihli ve 2017/701 Esas, 2018/317 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.10.2018 tarih ve 2018/8397 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2018 tarih ve 2018/84527 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; müştekinin kendisini yaralayan sanıklar hakkında kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin herhangi bir beyanı olmamasına rağmen hüküm fıkrasında, müştekinin kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı Kanun’un 73/4, 86/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereği düşürülmesine karar verildikten sonra çelişki oluşturacak şekilde sanıkların atılı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2018 tarihli ve 2017/701 Esas, 2018/317 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy