MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...'in 20.09.2017 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun katılan sıfatı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezası miktar yönünden kesin ise de, katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının suçun vasfına yönelik olduğu böylece hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.