MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mahalli mahkemece, sanığın müşteki Nazik'e yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan mutfak tüpü ile gerçekleştirdiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, TCK.nin 62/1 uyarınca cezasından (1/6) oranında takdiri indirim yapılarak eksik ceza tayini ve sonuç cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi,
3) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tüm bu hususlar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy