MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur hakkındaki ... Atatürk Devlet Hastanesinin 01.09.2014 ve 12.12.2014 tarihli adli raporlarında “sağ frontalde saçlı deriden sağ göz kapağına uzanan cilt cilt alttı derin 10-12 cm lik kesi ve burun kanadı sağda 2-3 cm lik kesi bulunduğu kesileri süture edildiği ayrıca sol el beşinci parmakta fraktür tesbit edildiği" saptandığının bildirildiği ancak yüzde sabit iz ve kemik kırığı yönünden değerlendirme yapılmadığı görülmekle; mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkinin yapılarak 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre yeniden raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine yetersiz rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca karşı temyiz bulunmadığından sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/ son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy