Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2015 tarihli ve 2014/278 Esas, 2015/88 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/7292 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 tarih ve 2018/87812 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen kasten yaralama suçunun 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, müşteki ...'nın 06.01.2015 tarihli talimat duruşmasında alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığı yönündeki beyanı karşısında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle, 5237 sayılı Kanun’un 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2015 tarihli ve 2014/278 Esas, 2015/88 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur ...’nın şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy