Basit yaralama suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca 75 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarihli ve 2017/149 Esas, 2018/545 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/9136 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 tarih ve 2018/87877 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezasına hükmedildikten sonra aynı Kanun'un 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılarak 90 gün adli para cezasına karar verildiği, bilahare 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılıp 75 gün hapis cezasına karar verilip, ilk ceza gün adli para cezası tayin edilmesine karşın sonuç ceza hapis cezası tayin edilerek hüküm kısmında çelişkiye düşüldüğü; diğer taraftan da Türk Lirası üzerinden herhangi bir adli para cezası hesaplanmamasına karşın 5237 sayılı Kanun'un 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının birer ay arayla 10 eşit taksitte ödenmesine hükmedilerek belirsiz ve açık olmayan bir karar verildiği cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarihli ve 2017/149 Esas, 2018/545 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy