Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 527.... Sulh Ceza Mahkemesinin 30.09.2011 tarihli ve 2009/100 Esas, 2011/1698 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın ele alınarak yapılan yargılama neticesinde, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına ilişkin.... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 tarihli ve 2017/65 Esas, 2017/342 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/3050 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 tarih ve 2018/87601 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Kayden 01.03.1991 doğumlu olup suç tarihi olan 24.11.2008 tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesi uyarınca çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesinde,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen..... Sulh Ceza Mahkemesinin 30.09.2011 tarihli ve 2009/100 Esas, 2011/1698 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 22.11.2011 tarihinde kesinleştiği ve 3 yıllık denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başladığı, deneme süresinde işlendiği iddia olunan.....3. Asliye Ceza mahkemesinin 22.12.2016 tarihli ve 2016/200 Esas, 2016/272 sayılı kararına konu yeni suçun ise denetim süresinin bitiminden sonra, 24.07.2015 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, bahse konu suçun denetim süresi içerisinde suç işlenmediği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
-1-
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;.....4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 tarihli ve 2017/65 Esas, 2017/342 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
-2-