MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/410 Esas, 2009/684 Karar sayılı ilamında tekerrüre esas alınan, Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/2462 Esas, 2004/1907 Karar sayılı ilamı ile Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 2005/376 Esas, 2007/560 Karar sayılı ilamının, sanığın çocuk yaştaki mahkumiyetlerine ilişkin olduğu, aynı ilamda tekerrüre esas alınan Bingöl (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/40 Esas, 2008/112 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen cezanın kesin nitelikte adli para cezası olduğu ve bu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin 7 numaralı fıkrasından "ikinci kez" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy