MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur hakkında Bartın Devlet Hastanesince düzenlenen 15.05.2011 tarihli geçici raporda, "Üst dudakta ödem ve mukozada hafif sıyrık mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderileceği, kati raporun KBB uzmanı tarafından verileceğinin'' belirtildiği, aynı hastanenin KBB uzmanınca düzenlenen 17.05.2011 tarihli kesin raporda "Muayenesi doğal, eski rapor dikkate alınarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği" belirtilmiş ise de yaralanmanın hangi gerekçeyle basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğu hususunda raporda bir açıklık olmadığı ve raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları, raporları, varsa film ve grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkinin yapılarak çelişkinin giderilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre kesin raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz ve çelişkili rapora itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy