MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62. maddeleri gereği cezanın hesaplanması sonucu 1 yıl 3 ay 27 gün hapis cezasına hükmolunduktan sonra, “sanığa verilen 1 yıl hapis cezasının ertelenmesine” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle sonuç ceza miktarı bakımından çelişkiye neden olunması,
2) Hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy