MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hükümlü ... hakkında, 17.07.2013 tarih ve 2013/98 Esas, 2013/654 Karar sayılı ilam ile eşi basit kasten yaralama suçundan verilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrildiği ve bu kararın 20.10.2014 tarihinde Dairemizce onanarak kesinleştiği, hükümlünün tedbire uymaması üzerine hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş bu karardaki seçenek tedbirin TCK’nin 50/7. maddesi uyarınca değiştirilmesine ilişkin 20.10.2015 tarih 2015/1033 Esas ve 2015 /921 Karar sayılı kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararlar ile çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 21.10.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy