MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluşa, tüm dosya içeriğine ve tarafların aşamalarda alınan beyanlarına göre; kardeş olan sanıkların aynı fikir ve eylem birliği içerisinde arkadaşları ...'un telefon ile çağırması üzerine olay yerine gelerek adli rapor içeriklerine göre müşteki ...'yı basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, müştekiler ... ve ...'yi ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi gereğince her iki sanık hakkında aynı kanun maddelerinin tatbiki ile hüküm tesisi yoluna gidilmesi gerekliliği gözardı edilerek, sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik eylemi nedeniyle temel ceza belirlenirken TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesinin uygulanması yine sanık ... hakkında müşteki...'a yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak, sanıkların eylemleri müstakilen değerlendirilmek suretiyle farklı kanun maddelerinin uygulanması ile farklı cezalara hükmedilerek eksik cezaların tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy