MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçunu bıçakla gerçekleştiren sanığın cezasından silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-a şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih ve 2009/539 Esas 2009/465 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a. maddesi gereğince paraya çevrildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.02.2013 tarih ve 2011/41962 Esas 2013/7502 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy