MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın aşamalardaki "mağduru ile tartıştık ve onu ittim" şeklindeki tevil yollu ikrarı ve mağdurun hazırlık aşamasındaki beyanları ile uyumlu Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 03.03.2015 tarihli raporunda belirtilen sol el 5. metakarpte hayati fonksiyonlarını (iki) orta derecede etkileyen kemik kırığı şeklindeki bulguya göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, taraf anlatımlarında bahsi geçen tanıklar da dinlenmeksizin, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.