MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında her ne kadar meşru savunma hükümleri gereğince 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de, suçun işlendiği gün olan 12.02.2013 tarihinde düzenlenen Osmancık Devlet Hastanesi adli rapor içeriğinde, alın saçlı deri bölgesinde nokta şeklinde nedbeleşmiş künt travma izinin mevcut olduğunun bildirildiği, yarada nedbeleşmeden bahsedildiğinden yaranın eski tarihli olduğunun anlaşıldığı, yine aşamalarda dinlenen tanık beyanlarında, sanığın katılana vurduğunu görmediklerini belirttikleri, sanığın da aşamalarda suçu inkar ettiği anlaşılmakla, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde meşru savunma kapsamında kaldığının kabulü ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy