Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2010/92 esas, 2012/1290 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 02.01.2018 tarih ve 2017/6997 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.01.2018 tarih ve 2018/2437 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın katılan...’e bıçak ile vurmaya çalıştığı mahkemesince kabul edilerek, kararın gerekçe kısmında belirtilmiş olması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 tarihli ve 2010/92 esas, 2012/1290 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca cezasında ½ oranında artırım yapılarak 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 35. maddesi gereğince cezası ¾ oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy