MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'u karşı kasten yaralama suçundan kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanıkların karşılıklı birbirini yaralamaları sebebiyle haklarında düzenlenen iddianame içeriğinde sanık ...'un tornavida ile vurduğu belirtilmesine karşın sevk bölümünde sehven sanık ... hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbikinin istendiği, kovuşturma aşamasında alınan beyanlar ve doktor raporu birlikte değerlendirildiğinde sanık ...'un silahtan sayılan tornavida ile yaralama suçunu işlediğinin anlaşılmasına karşın iddianameye bağlı kalınarak mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
b) Sanık ...'a, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ...'ün basit yaralama eylemini işlemiş olması karşısında ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde yazılı basit yaralama suçunun kovuşturulmasının şikayet koşuluna tabi olduğu, 10.03.2015 tarihli duruşmada mağdur ...'un şikayetçi olmadığını belirttiği ve sanık ...'un da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 73/4. ve CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy