MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümde gün para cezası adli para cezasına çevrilirken dayanak kanun maddesi TCK'nin 52/2. maddesinin belirtilmemesi, mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden;
Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında re'sen gözetileceğinden;
Sanık ...’ın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile işlemesine ve kabulün de bu yönde olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından,
Sanık ... yönünden hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’nun, sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy