MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçedeki denetim işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
2) Mağdur ... hakkında Hitit Üniversitesi Çorum Eğitim ve Araştırma Hastanesinin Acil Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 01.06.2015 tarihli raporunda meydana gelen yaralanmasının "sağ omuzda 1-2 cmlik genişlikte 3-4 cm derinlikte kesi mevcut olduğunun ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğu"nun bildirildiği , aynı hastanenin Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı tarafından düzenlenen 02.06.2015 tarihli raporuna göre ise yaralanmanın "basit tıbbı müdahale ile giderilebilemez olduğunun" bildirildiği görülmekle, raporlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi için mağdurun tüm film, grafi ve tedavi evrakları, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek TCK 86 ve 87 maddelerindeki belirtilen ölçütlere uygun aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy