MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, mahkumiyet ve düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi vekilinin duruşmalara katılarak yerel mahkeme hükmünü temyiz ettiği, kanun yolunda davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar .... ve .... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13 Esas -12 Karar sayılı kararı uyarınca, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar .... ve .... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanıklar .... ve .... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçu nedeniyle cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının yürütülen yargılaması esnasında, soruşturma aşamasında şikayetçi olduğu halde kovuşturma aşamasında dinlenmeyen, şikayet ve delilleri sorulmayan ve 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle şikayet ve kamu davasına katılma hakkı kendisine ait olan katılanın şikayetini geri aldığını gösterir herhangi bir beyanı bulunmamasına rağmen katılanın babası olan ...'ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığından bahisle sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy