MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında daha önce verilen 19.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında belirtilen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle mahkemeye yapılan ihbar üzerine, duruşma açılıp, yargılama yapılarak 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi uyarınca ihbar konusu hükmün kesin olduğu gerekçesiyle "Hükmün açıklanması talebinin reddine" karar verildiği, CGK'nin 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas - 2015/145 Karar sayılı ilamı ile "denetim süresinde işlenen suçun kesin adli para cezası içeren suç olması durumunda yine hükmün açıklanması gerektiği zira denetim süresinde içinde kasten suç işlemenin yeterli olduğu verilen cezanın kesin adli para cezası olmasının bir öneminin olmadığının" kabul edildiği, buna rağmen mahkemece denetim süresinde işlenen suçun kesin adli para cezası olduğu gerekçesiyle verilen "Hükmün açıklanması talebinin reddine" ilişkin kararın, henüz açıklanmış bir karar (hüküm) olmadığından temyizi kabil olmadığı ve CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğu anlaşıldığından, gereğinin yapılması için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.