MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekiler ... ve ...'in soruşturma aşamasında sıcağı sıcağına verdikleri ifadelerinde sanığın bıçak çekerek tartışmayı başlattığını belirtmeleri ile ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezada sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin (1/3) oranda uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7.maddesi uyarınca tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunmaması suretiyle TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi ve TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.