MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2012 gün, 2010/580 Esas ve 2012/1146 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 58. maddeleri gereğince verilen 8 ay 22 gün hapis cezasına dair mahkumiyet hükmünün sanık (...) tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26/11/2014 gün, 2014/21194 Esas ve 2014/38945 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildikten sonra hükümlünün infaz aşamasında tebligatın usulsüz olduğundan bahisle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması üzerine mahkemece temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine 27/07/2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; hükmün temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş olması nedeniyle redde dair ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkındaki mahkumiyet hükmünün Dairemizce temyizen incelenerek onanmasına karar verildiği ve böylece olağan kanun yolları tüketildiğinden hükümlünün temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy