MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurduğu halde, 21.11.2017 tarihli karar duruşmanın açık yapılması gerekirken kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.11.2014 tarih 2014/451 Esas - 2014/450 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b,son, 21/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay 6 gün hapis cezasına ilişkin ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, suça sürüklenen çocuk aleyhine temyiz bulunmadığı ve bu nedenle kazanılmış hak nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tayin edilirken bozmadan önceki cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilmemesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy