MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamuya yararlı işte çalışma seçenek tedbiri
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerinin reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine istinaden kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesi suretiyle TCK'nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç ceza tedbir olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nin 58/1 tekerrür ve TCK'nin 53/1 hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, ''sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin olan kısımların hükümden çıkartılması'' suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy