MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan "6 ay" hapis cezası üzerinden TCK'nin 35. maddesi uyarınca (2/3) oranında indirim yapılırken "2 ay" hapis cezası yerine "1 ay 20 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi, bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "1 ay 15 gün" hapis cezası yerine "1 ay 7 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi, bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "1 ay 7 gün" hapis cezası yerine "1 ay" hapis cezası olarak belirlenmesi, yine bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince sonuç ceza belirlenirken "740 TL" adli para cezası yerine "600 TL" adli para cezası belirlenerek sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy