MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan “1 yıl 6 ay” hapis cezası üzerinden TCK'nin 86/3-e maddesine göre (1/2) oranında arttırım yapılırken “1 yıl 15 ay” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak “2 yıl 3 ay” hapis cezasına, buna bağlı olarak devamında TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/6) oranında arttırım yapılırken “1 yıl 19 ay 15 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 7 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Dairemizin bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanığın neticeten “1 yıl 9 ay” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak hükmün bozulduğu gözardı edilerek, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın neticeten “2 yıl 7 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali neticesinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının TCK’nin 86/3-e. maddesi ile ilgili kısmındaki “2 sene 3 ay” ibaresinin “1 yıl 15 ay” şeklinde, TCK’nin 87/3. maddesi ile ilgili kısmındaki “ 2 sene 7 ay 15 gün” ibaresinin “1 yıl 19 ay 15 gün” şeklinde değiştirilmesi, ayrıca hüküm fıkrasında yer alan (4) numaralı paragraftan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum sanık lehine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın sonuç olarak “1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy