MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin olay tarihinde ... isimli işyerinde hesap yüzünden sanıklar ile aralarında tartışma çıktığına ve sanık ...'in kendisini tekme ve yumruklarla darp ederken sanık ...'ün de kendisini tutarak eyleme iştirak ettiğine dair beyanı ve bu beyanı ile uyumlu olarak 09.03.2015 tarihinde Niğde Devlet Hastanesinden alınan doktor raporunda "8. Kotta kırık" olduğu belirtilmesine rağmen, kovuşturma aşamasında müştekinin beyanının alınmadığı ve yine soruşturma aşamasındaki beyanına da gerekçe göstermeksizin itibar edilmediği, kovuşturma aşamasında sadece sanıkların savunması alınarak bir tane tanığın dinlendiği, bu tanığın da sanıkların iş yerinde işçi olarak çalışması nedeni ile bağımsız ve tarafsız bir tanık olmadığının anlaşılması karşısında, müştekinin doktor raporunda belirtilen bulguların sanıkların iddia ettiği gibi kendi kendine düşme neticesinde meydana gelmesinin mümkün olmaması ve müştekinin sanıklara iftira atması için ortada bir sebebin bulunmaması da gözetilerek, oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy