MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ....,.....,..... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, akraba olan iki aile arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü de önce 1995 doğumlu sanık ... ile karşı aileden kişiler arasında yaşanan kavgadan sonra, tarafların durumu ailelerine haber verdiği, 1995 doğumlu sanık ... ile babası sanık ... ve diğer akrabaları olan sanıklar....,..... ve 1969 doğumlu...n ellerinde tüfek ve tabancalarla olay yerine gelerek, mağdur ve ailesinin bulunduğu yere doğru çok sayıda ateş ettikleri ve mağdur ...'in isabet eden saçma taneleri nedeniyle yaralandığı olayda, tüm sanıkların mağdura doğru yaralama kastı ile ateş etmesi nedeniyle aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurdukları ve iştirak halinde hareket ettikleri anlaşılmakla, meydana gelen neticeden tamamının sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiin, sanık ... müdafiin, sanık ... müdafiin, 1995 doğumlu Ömer müdafiin ve 1969 doğumlu...n yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy