MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ...'in, müşteki ...'e karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan sanık ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafinin dosya kapsamına göre, müşteki sanık ...'le aralarında vekalet ilişkisi bulunduğuna ilişkin belge bulunmadığından, müşteki sanık ...'e yönelik iddia olunan eylemlere ilişkin verilen hükümlere karşı temyiz hakkı olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ...'ın, müşteki ... kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü açısından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy