MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın yaralamadan mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Anayasanın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek şekilde olması, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia ve savunmaya ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
2) Sanığın cezasından TCK'nin 86/3-a maddesine göre artırım yapılırken yasal artırım oranı olan (1/2) oranında artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde (1/6) oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi,
3) Sanığın adli sicil belgesindeki kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına dair sabıka kaydının ertelemeye engel olduğu gözetilmeden hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesi,
4) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerürür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy