MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2019 tarih, 2015/393275 numaralı tebliğnamesinde sadece sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri hakkında görüş bildirildiği, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiilerinin, sanıklar Doğukan ve İsmail'in temyiz istemleri hakkında görüş bildirilmediği ve ayrıca sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nin 38. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29. maddeleri uyarınca iki kez "4 ay 15 gün hapis cezası" ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, tebliğnamenin uygulama kısmında sanık ... hakkında sadece bir kez TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29. maddeleri uyarınca hükmedilen 4 ay 15 gün hapis cezasının belirtildiği, diğer TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29. maddeleri uyarınca hükmedilen 4 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün belirtilmediği anlaşılmakla; anılan hususlarda EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy