MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile, hastaneye götürülen annesini takip ettiği sırada, hastane yolu üzerinde önünde seyreden mağdur ... ile aralarında yol verme meselesi nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve kavga sırasında mağdurun sanığa demir bir cisimle saldırdığı, sanığın da üzerinde taşıdığı bıçakla mağduru...Devlet Hastanesinin 16.02.2015 tarihli raporunda "sol 7. İKA ön aksiller çizginin kesiştiği yerde 1.5 cm kesi, Kalp Damar Cerrahi tarafından ameliyata alındığı, yapılan ameliyatında perikardiyal kanama olduğu, sol ventrikül duvarında 1cm kesi olduğu, onarıldığı, akciğer parankimi Göğüs Cerrahi tarafından onarıldığı, takipleri sonucu taburcu edildiği" belirtilen ve...Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29.06.2015 tarihli raporuna göre, kalpte laserasyona neden olan kesici delici alet yaralanması nedeniyle yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği dikkate alındığında, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılan sanığın, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek “öldürmeye teşebbüs” suçundan sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza ile cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde “kasten yaralama” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy