MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mahalli mahkemenin 26/02/2013 tarih, 2012/358 Esas ve 2013/119 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının sanık tarafından temyiz edildiği, anılan hükmün Dairemizin 19.11.2015 tarihli, 2015/16646 Esas 2015/33039 Karar sayılı ilamıyla sanık lehine bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, anılan hükmün yine sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.06.2017 tarihli, 2016/15915 Esas 2017/7759 Karar sayılı ilamıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın 3.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, TCK'nin 50/2. maddesinde düzenlenen "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmiş ise, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy