MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte iştirak halinde eylemleri neticesinde mağdurun, hem bir tanesi yaşamsal tehlikeye neden olacak nitelikte üç yerinden bıçaklandığı hem de burnunda kemik kırığına neden olacak nitelikte yaraladığı olayda, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezalar belirlenirken suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, darbe sayısının çokluğu, birden fazla nitelikli halin oluşu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, TCK'nin 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, yine kavgayı kimin başlattığının tespit edilemediği gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanıkların cezalarından TCK’nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (2/5) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik cezalar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin, sanık ...’in, sanık ...’ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy