MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyetler ve beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Müşteki sanık ... hakkında kasten yaralamadan kurulan hükümler hakkında müşteki sanık ... müdafiinin temyizi bakımından yapılan incelemede,
Müşteki sanık ... müdafiinin 18.12.2014 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 26.12.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, müşteki sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Müşteki sanık ...’nin müşteki sanıklar ... ve ...’i kasten yaralamasından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Her ne kadar 13.03.2012 tarihli celsede müştekiler ... ve ...’in katılan, vekillerinin katılan vekili sıfatıyla katılmalarına karar verilmiş ise de, müştekiler ... ve ...’in 13.03.2012 tarihli celsede, davaya katılmak istemediklerini bildirmeleri karşısında; "katılan" sıfatı bulunmayan müşteki sanıklar ... ve ... vekilinin, 5271 sayılı CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükümleri temyiz yetkisi olmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Müşteki sanık ... hakkında müşteki sanık ...’nin malına zarar verme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,
Müşteki sanık ... hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 13.01.2015 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından müşteki sanık ... vekilinin bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
4)Müşteki sanık ... hakkında katılan sanık ...’i kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan sanık ... vekilinin temyizi sonucu yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.