Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/430 Esas, 2018/601 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.04.2019 tarih ve 2019/2921 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2019 tarih ve 2019/37567 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1) Gerekçeli kararın "Kabul ve Değerlendirme" bölümüne ilişkin (D) bendinde sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, yargılamanın son duruşmasında kısa kararda ve gerekçeli karara ilişkin hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin karar verilerek çelişki oluşturulmasında,
2) Adı geçen sanığın kasten yaralama suçundan 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, rakamdan sonra parantez içinde "üçbinyediyüz" Türk Lirası yazılmak suretiyle çelişkili karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2018 tarihli ve 2018/430 Esas, 2018/601 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy